La maison de quartier, bénévoles et professionnels, vous souhaite, Belle année à tous et toutes ! Pour plus de solidarité et de fraternité !

-         Nous étions invité à témoigner dans l’atelier « participation des habitants dans les quartiers populaires » plus particulièrement en s’appuyant sur notre expérience d’animation du collectif d’habitants du quartier Trois Croix. Pour les nouveaux bloggeurs, le collectif Trois Croix grâce à la mobilisation des habitants et à l’écoute des élus, le quartier a évolué  de manière significative :

-         la non vente par la ville d’un terrain à construire pour le destiner à l’aménagement d’un espace public,

-         mise en place d’un espace de jeux pour les plus petits,

-         mise en place de signalétique au sol.

-         Organisation d’animation dans le quartier (fête de quartier, spectacle chez l’habitant, apéro de quartier, ciné plein air)

-         Création d’un jardin de quartier avec des parcelles pédagogiques permettant à l’école du quartier de s’y rendre avec les enfants.

-         Et dernièrement débat et propositions autour du Plan local d’urbanisme.

Il est important de noter que  ces espaces sont pleinement appropriés par les habitants (fréquentation, autorégulation, non dégradation)

Surtout ces espaces sont des lieux rendant possible le lien social entre voisins. Ce qui a d’ailleurs considérablement réduit les conflits de voisinage et les conflits avec les jeunes.

Pour certains, la participation des habitants est vécue  simplement comme une modalité de modernisation des dispositifs d’intervention. Cette ambigüité est lourde de conséquences quant au statut à donner à la participation des habitants Elle révèle une visée pragmatique lorsque dans un souci de bonne gestion, on cherche  identifier les besoins des habitants pris comme des clients ou des usagers.

Pour d’autres, la démocratie participative est un moyen pour intégrer les habitants fragiles, précarisés, délaissés, exclus……oui, oui, il ya eu toute cette flopée d’adjectifs ! il suffisait de dire citoyens !

Beaucoup de participants ont été étonnés de l’engagement des maisons de quartier sur ce champ. Nous avons rappelé que les maisons en quittant leurs fonctions socioculturelles classiques (programmation, activités) au profit du développement social local (présence sur les territoires pour recueillir la parole des habitants) se sont engagés autour de la mobilisation citoyenne.

Certains ont même parlé « d’exception romanaise » !

C’est pourquoi, vous comprendrez que nous continuerons à débattre avec les actuels et les futurs élus sur la nécessité d’instaurer un réel processus de démocratie participative.

Sarko  nous écrit…..

Voilà un mois nous avons reçu un petit livret intitulé « lettre aux éducateurs ». Ce livret a été envoyé à tous les éducateurs, animateurs et enseignants. En 31 pages, notre président omniprésent mais aussi omni savant vient nous expliquer comment nous devons travailler ! oui, oui ! Je vous livre quelques phrases, glissées par ci par là :

« Mais à trop valoriser la spontanéité, à trop avoir peur de contraindre la personnalité, à ne plus voir l’éducation qu’à travers le prisme de la psychologie, on est tombé dans un excès contraire «  Et vlan, voilà qu’élégamment, notre président nous dit que nous faisons mal notre job, mais que sous-entend t’il ? Il faut plus de répressions, moins de compréhensions de nos jeunes, de nos élèves ?

Oui, oui, notre président va même au-delà de préconisations politiques ou philosophiques, il est force de propositions techniques « je souhaite que les élèves se découvrent lorsqu’ils sont à l’école et qu’ils se lèvent lorsque le professeur entre dans la classe, parce que c’est une marque de respect ».

Oui, oui il peut faire mieux «  désormais les devoirs seront faits à l’école, en études surveillées et pour les bons élèves issus des familles les plus modestes quine peuvent offrir à leurs enfants un cadre propice à l’étude, des INTERNATS d’EXCELLENCE seront crées ».

Quel est le projet politique de notre gouvernement ?

 Isoler (je pourrais même dire interner) les enfants des familles modestes !

Isoler l’enfant de sa famille et déresponsabiliser les parents !

 NON ! nous ne pouvons accepter ce modèle d’éducation,

NON ! Nous ne pouvons accepter qu’un président soit donneur de leçon sur nos métiers.

Ces quelques 40 pages nous ont eu ! Trop long à lire, pas envie de lire un texte de notre Sarko….il a réussi, car personne ne réagit, ni enseignant, ni éducateur, ni animateur !

Je ne sais comment l’organiser, mais ensemble, réunissons nous et en retour adressons lui « une lettre au président » !

Les maisons de quartier  et Christiane Hennetin, élue en charge de la démocratie participative ont rencontré le maire sur la démocratie participative, ce jour, vendredi 23 novembre.

 A travers les droits des citoyens, les plans de quartier et les assemblées de territoire (processus expliqué en ligne sur le blog de St Nicolas) les  maisons de quartier Coluche et St Nicolas défendent un projet politique dont l’enjeu est d’instituer une nouvelle gouvernance tout en associant les habitants les plus éloignés des prises de décisions à ces instances participatives.

A contrario des Ors, il ne s’agissait pas de voir la démocratie participative uniquement par le prisme de la structure mais bien d’inscrire la démocratie participative comme transversale à toute délégation et action communale. C’est bien la preuve que c’est à partir du débat, parfois contradictoire, qu’il est possible d’avancer ; c’est par ce débat que Coluche et St Nicolas ont pu co-construire une proposition. Les Ors ne participant plus à ces temps d’échange, ont sous-estimé l’intention politique qui nous animait, réduisant  la démocratie participative en un projet de structure et non plus un projet de territoire. Coluche et St Nicolas revendiquent qu’il s’agit d’un projet politique des territoires.

Les Ors précise que ce n’est pas à court ni moyen terme que la démocratie participative peut être opérationnelle mais à long terme. Coluche et St Nicolas revendique  le contraire ; les échéances municipales sont l’opportunité de prendre ce virage de changement. Avec sa délégation, Christiane Hennetin a posé les bases d’un possible, maintenant il est d’importance d’en faire un véritable enjeu.

Nous avons contribué à lancer le débat, nos propositions ne sont pas figées et doivent certainement être complétées.

Nous restons donc disponibles pour les citoyens, les actuels élus et les futurs potentiels élus que le chantier intéresse !

RECIT

Réseau des  Ecoles de CIToyens organise les 3èmes rencontres de

l’éducation citoyenne le 4,5 et 6 janvier 2008 à l’IUFM de Grenoble.

Au programme « Devenir citoyen et acteur d’un monde solidaire ».

Pour plus de renseignements, consulter le site www.recit.net

Vers une culture politique de la proximité…

Proximité dans le sens de proche, l’élu doit avoir de nouveaux rapports avec les citoyens. Pas seulement lors de réunions publiques (diffusion d’information), pas seulement lors des permanences décentralisées (où l’élu devient le « receveur » de demandes multiples dépassant même sa compétence… accéder à un logement, trouver un emploi..).

Il faut instaurer de nouvelles instances de débats et d’échanges entre l’élu et le citoyen.

Proximité dans le sens de quartier : cette dimension territoriale et sociale est un facteur de mobilisation. La taille plus réduite de ce territoire (par rapport à l’ensemble de la ville) permet d’en faire un lieu d’inter-reconnaissance : les habitants se connaissent, connaissent mieux leurs acteurs que sont les services de la ville via les mairies annexes, les structures de proximité, les écoles, leurs commerces….D’ailleurs, on voit bien que l’action publique trouve aussi cette échelle territoriale intéressante avec la police de proximité, la justice de proximité….

Reste à mettre en place la démocratie de proximité.

Avec les collectifs d’habitants portés par les maisons de quartier et la délégation démocratie participative portée par Christiane Hennetin, nous avons jeté les bases d’une volonté et de la possibilité d’associer les habitants aux décisions de sa ville.

Avec la démocratie participative, nous fondons l’espoir de créer un autre rapport au pouvoir, à la citoyenneté, aux élus, à sa ville.

démocra? !

En lisant « démocratie et management local », édition Dalloz, une étude sur les nouvelles pratiques de démocratie participative, j’ai trouvé un petit texte :

Trop facile !

Une famille du quartier (un couple et 6 enfants) va se retrouver demain DEHORS !

Motif : un dédit donné sur un appartement car ils avaient trouvé à louer une maison. Mais l’assureur du propriétaire de la maison refuse le dossier de cette famille.

Et voilà…impossible de déposer un dossier en agence, refus de plusieurs bailleurs privés, en liste d’attente sur le parc public qui ne fait à ce jour toujours pas de proposition !  l

Et voilà, les services sociaux qui annoncent tout simplement qu’ils auront encore le recours de la chambre d’hôtel !

Et voilà comment le public et le privé s’unissent dans leurs critères d’attribution :« pas assez riches, pas assez pauvres ! », public et privé s’unissent aussi à ne pas donner de réponse à cette famille.

Le droit au logement est vraiment un combat que nous devons mener !

Aujourd’hui, il est d’urgence d’agir !

Alors si vous avez des pistes de logement y compris pour une phase d’accueil transitoire nous sommes preneurs !

La maison de quartier rentre dans une démarche de développement durable…..

Avec la mise en place de notre collectif d’amapiens et amapiennes, nous avons depuis des mois échangé, débattu sur d’autres modes de consommation, surtout concernant notre alimentation.

C’est avec ces prémices de conscientisation  (on débute !) que l’équipe de professionnels décide aussi de transformer ses pratiques.

Utilisation plus massive d’internet :

Réduire les consommables :

Encourager le tri des déchets :

Consommer autrement :

Modifier les comportements du quotidien :

Evaluer l’impact de nos implications :

Voilà quelques pistes concrètes ! Si vous avez des idées, n’hésitez pas à contribuer !

Le secteur associatif revendique une « plus-value sociale »

Pourquoi ne pas en envisager une autre, une « Plus-value développement durable » ?

La société de consommation engendre pillages et injustices : 20 % de la population de la planète, les pays riches, consomment plus de 80 % des ressources planétaires.

Notre niveau de consommation a un coût :
l’esclavage économique de populations entières.

Dès aujourd’hui, faisons un geste symbolique :
pour une journée,

 ce samedi 24 novembre... cessons d'acheter.

Annoncez-le autour de vous. Dites-le à vos amis. Impliquez votre famille. Simplifiez votre vie. Copiez l'affiche de la Journée sans achat. Placardez-la à votre travail, chez vos voisins,partout autour de vous.

Fêtons la Journée sans achat !